正确答案: A

法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断

题目：某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的?

解析：

A，所谓事实判断，在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]下列选项中哪些不属于中国人民政治协商会议的职能?

起草法规

批准国家预算

罢免国家副主席

解析：

　正确答案：A,B,D

[多选题]第 97 题 如果航运主管机关对余某作出罚款决定，余某对处罚无异议，但认为到指定的银行缴纳罚款确有困难，要求向执法人员当场缴纳罚款。下列说法不正确的有：（　　）

由于罚款数额巨大，航运主管机关的执法人员不能当场收缴余某的罚款

执法人员应当自收缴罚款之日起2日内，将收缴的罚款交至航运主管机关

解析：《行政处罚法》第48条。

[单选题]下列哪一行为构成对知识产权的侵犯？

李某明知是盗版软件而购买并安装使用