正确答案: A

孙某明知故意伤害是违法的，但还执意去做，明知故犯，应当罪加一等 孙某明知故意伤害是违法的，但还执意去做，明知故犯，体现了了法的指引作用 公众对于此事的议论和不同看法，体现了法的教育作用，无论什么样的情况下，都要通过正当的合法的手段来解决纠纷 孙某是公众人物，他应当容忍自己的私人生活曝光于公众，法律对他的隐私权的保护力度也就不如普通人那么高

题目：孙某是一个著名的影星，相关消息经常出现在报纸杂志上。有个记者对孙某相关的某事做了报道，但孙某认为记者的报道失实，要求记者赔礼道歉并赔偿，记者拒绝。孙某恼羞成怒，出资雇用几个人将该记者打伤。后来司法机关介入，将孙某以涉嫌故意伤害罪拘留。孙某声称，他明知打伤记者是要负法律责任的，但是记者的报道严重失实，他忍无可忍。社会公众对孙某的行为议论纷纷。关于此事，以下说法哪些是不正确的?

解析：【考点】本题考点是法的规范作用和法律适用。 【解析】根据法在社会生活中发挥作用的形式和内容，将法的作用分为规范作用和社会作用。法的规范作用是法律必备的，任何社会的法律都具有，可分为指引、评价、教育、预测和强制五种。指引作用，是指法对本人的行为具有引导作用。所以，指引作用的对象是每个人自己的行为。评价作用，是指法律具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。预测作用，是指凭借法律的存在，可以预先估计到人们相互之间会如何行为。社会规范的存在就意味着行为预期的存在，而行为的预期是社会秩序的基础。教育作用，是指通过法的实施使法律对一般人的行为产生影响。教育作用的对象是一般人的行为。强制作用，法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。强制作用的对象是违法犯罪者的行为，制定法律的目的是让人们遵守，是希望法律的规定能够转化为社会现实。本题中，孙某明知法律禁止非法故意伤害他人身体却实施了伤害行为，说明了法对他的指引作用。指引作用的对象是孙某自己的行为。所以选项B正确。社会公众通过孙某之事了解到无论什么样的情况下，都要通过正当的合法的手段来解决纠纷 ，这是通过法的实施对社会公众产生了影响，具有教育作用，所以选项C是正确的。在法律的适用中，一条基本的原则就是法律面前人人平等，不因人的身份、地位、财产状况等情况而加以区别对待，所以对孙某应予以正确的法律评价，既不能因其明知故犯就罪加一等，也不能因其是公众人物就剥夺对其隐私权的保护，所以，选项A、D是错误的。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲向银行分期付款购车一部，双方约定在甲付清全部车款前，银行保留所购车的所有权。之后甲雇佣乙从事交通运输，乙在车辆驾驶中不遵守规则，发生交通肇事，致丙人身受到损害，对此，下列表述错误的是

银行和甲应对丙的损失负连带赔偿责任。

甲和乙应对丙的损害承担连带责任。

丙可以向银行、甲和乙之一主张全部损害赔偿。

解析：

ACD.甲应单独对丙的损失承担责任。

[单选题]《摩奴法典》是古印度的法典，《法典》第五卷第一百五十八条规定："妇女要终生耐心、忍让、热心善业、贞操，淡泊如学生，遵守关于妇女从一而终的卓越规定。"第一百六十四条规定："不忠于丈夫的妇女生前遭诟辱，死后投生在豺狼腹内，或为象皮病和肺痨所苦。"第八卷第四百一十七条规定："婆罗门贫困时，可完全问心无愧地将其奴隶首陀罗的财产据为己有，而国王不应加以处罚。"第十一卷第八十一条规定："坚持苦行，纯洁如学生，凝神静思，凡十二年，可以偿赎杀害一个婆罗门的罪恶。"结合材料，判断下列哪一说法是错误的？

《摩奴法典》规定苦修可以免于处罚，说明《法典》缺乏强制性